Spersonalizzazione del personaggio e inclusione del lettore: da Noi di Evgenij Zamjatin (1921) a Notre vie dans les forêts (2017) di Marie Darrieussecq
DOI:
https://doi.org/10.6092/issn.2785-3233/19134Parole chiave:
Anthropocene, depersonalization, dystopia, inclusion, posthumanAbstract
Il presente articolo analizza due distopie appartenenti a mondi ed epoche diverse: una del XX secolo, Noi, dello scrittore russo E. Zamjatin e una del XXI secolo, Notre vie dans les forêts, della francese M. Darrieussecq. Questo viaggio letterario di un secolo permette di soffermarsi su tematiche care al genere distopico ma soprattutto legate alla vita dei lettori di oggi, secondo lo spirito della letteratura impegnata. In particolare, i let-attori saranno spinti a riflettere, accompagnati da spunti critici, in primis sull’eccessiva presenza dell’uomo a scapito del mondo naturale (antropocene) e sulla spersonalizzazione esperita dall’uomo in un mondo che cambia troppo velocemente e in cui le frontiere tra umano e non umano sembrano essere state obliterate. Proprio partendo da quest’ultimo elemento, l’articolo prende in considerazione un nuovo modello di inclusione del diverso, il postumano, tramite gli studi di Rosi Braidotti e di Donna Haraway.
Riferimenti bibliografici
“Marie Darrieussecq présente une dystopie haletante, Notre vie dans les forêts”. 15/09/2017, https://www.youtube.com/watch?v=N-SGdGRDZQE [ultimo accesso 16/06/2023].
Arpaia, Bruno. 2018. Distopia, realismo aumentato, presente estremo. 17 ottobre 2018, https://ilbolive.unipd.it/it/news/distopia-realismo-aumentato-presente-estremo, [ultimo accesso 17/06/2023].
Barabanov, Evgenij. 1988. Kommentarij (Commento). In Tamara Gromova & Marietta Čudakova (eds.), E. Zamjatin Sočinenija (Opere). Moskva: Kniga.
Booker, Keith. 2013. Critical Insights: Dystopia. Ipswich, Massachusetts: Salem Press.
Bouvier, Quentin Patrice. 2022. Au-delà des lettres: Pour une redéfinition écologique systémique dans une france contemporaine. Chapel Hill: University of North Carolina. (doctoral dissertation).
Braidotti, Rosi. 2013. The Posthuman. Cambridge: Polity Press.
Buell, Lawrence, 2009 (2005). The Future of Environmental Criticism: Environmental Crisis and Literary Imagination. Hoboken: Blackwell.
Carlini, Dominique. 2020. “Poétique de la science chez Marie Darrieussecq.” Dalhousie French Studies 115, 3–10.
Chaudet, Chloé. 2016. Écritures de l’engagement par temps de mondialisation. Paris: Classiques Garnier.
Darrieussecq, Marie. 2017. Notre vie dans les forêts. Paris: P.O.L.
Deotto, Fabio. 2018. “Il tempo del realismo aumentato.” Il Tascabile, 16 aprile 2018, https://www.iltascabile.com/letterature/tempo-realismo-aumentato/ [ultimo accesso 09/06/2023].
Di Minico, Elisabetta. 2018. Il futuro in bilico. Il mondo contemporaneo tra controllo, utopia e distopia. Roma: Meltemi.
Fréville, Carine. 2020. “Révolte contre l’effacement et sur-vie à l’ère de l’hypertechnologie dans Notre vie dans les forêts de Marie Darrieussecq”. Dalhousie French Studies 115, 89-105.
Guattari, Félix. 1989. Les Trois écologies. Paris: Galilée.
Haraway, Donna. 2016. “Anthropocène, capitalocène, plantationocène, chthulucène. Faire des parents”. Multitudes 65, 75-81, https://www.cairn.info/revue-multitudes-2016-4-page-75.htm [ultimo accesso 16/06/2023].
Haraway, Donna. 2018. Making Kin not Population: Reconceiving Generations. Chicago: Prickly Paradigm Press.
Heller, Leonid. 1990. “Evgenij Zamjatin”. In E. Etkind, G. Nivat, I. Serman, V. Strada (eds.), Storia della letteratura russa. III. Il Novecento, 2. La Rivoluzione e gli anni Venti, 515–532. Torino: Einaudi.
Holmes, Martha & Becky Miller. 2001. “Entretien avec Marie Darrieussecq at University of Arizona”, 12 dicembre 2001, https://mariedarrieussecq.com/entretiens [ultimo accesso 12/06/2023].
Kim, Annabel. 2020. “A tale of two forests: Marie Darrieussecq’s humanism.” L’Esprit Créateur 60, 73–84.
Lamoureux, Frédérique. 2020. “Dans l’urgence d’écrire la trace : pour une lecture énonciative et discursive de Notre vie dans les forêts de Marie Darrieussecq.” Postures – Revue, critique littéraire 31, 1–12.
Laugier, Sandra. 2012. Tous vulnérables? Le care, les animaux et l’environnement. Paris: Payot & Rivages.
Malabou, Catherine. 2017. Métamorphoses de l’intelligence: que faire de leur cerveau bleu? Paris: PUF.
Malvestio, Marco. 2022. “Theorizing Eco-Dystopia: Science Fiction, the Anthropocene, and the Limits of Catastrophic Imagery.” European Journal of Creative Practices in Cities and Landscapes 1, 24–38.
Moore, Jason W. 2015. Capitalism in the Web of Life: Ecology and the Accumulation of Capital. London: Verso Books.
Muzzioli, Francesco. 2021 (2006). Scritture della catastrofe. Istruzioni e ragguagli per un viaggio nelle distopie. Milano: Mimesis edizioni.
Niero, Alessandro. 2018. “Noi, ritratto futuribile.” In Evgenij Zamjatin, Noi, v-xviii. Milano: Mondadori.
Oliver, Annie (ed.). 2007. Écrire l’histoire d’une vie. Santa Maria Capua Vetere: Spartaco.
Posthumus Stéphanie. 2014. “Écocritique et ecocriticism. Repenser le personnage écologique.” Figura 36, 15–33.
Sargent, Lyman Tower. 2013. “Do Dystopias Matter?” In Fatima Vieira (ed.), Dystopia(n) Matters. On the Page, on Screen, on Stage, 10–12. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.
Serres, Michel. 2020. Le Contrat naturel. Paris: Flammarion.
Trout, Colette. 2016. Marie Darrieussecq: Ou voir le monde à neuf. Leiden: Brill.
Vinge, Vernor. 2008. “Signs of the singularity.” IEE Spectrum 45, 76–82.
Zamjatin, Evgenij. 1970. Tecnica della prosa. Bari: De Donato.
Zamjatin, Evgvenij. 2018. Noi. Milano: Mondadori.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2023 Sofia Tincani
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.